Le preneur a droit à trois renouvellements de son bail commercial ; plus exactement il a le droit de solliciter trois renouvellements et le bailleur peut refuser à certaines conditions.
Après trois renouvellement, soit 36 ans, le preneur ne peut plus demander un quatrième renouvellement. Mais les parties peuvent-elles convenir d’un quatrième renouvellement ?
La liberté contractuelle impose évidemment de répondre affirmativement à cette question mais là n’est pas le problème. La difficulté est de savoir quelle sera la nature du bail concrétisant ce quatrième renouvellement.
S’gira-t-il d’un nouveau bail commercial ? ou d’une prorogation du troisième renouvellement ? ou d’un bail de droit commun puisque la protection de la loi s’arrête à trois renouvellement ?
En tout cas ce n’est pas une reconduction tacite à durée indéterminée selon l’article 14 in fine puisque cette disposition se limite à la situation du preneur forclos de son droit au renouvellement, laissé en possession des lieux.
Lire la suite de l'article sur Carnet de route en droit immobilier
Les conditions d'utilisation du blog « Carnet de route en droit immobilier » s'appliquent au présent article.
Autres articles du Carnet de route
→ « J’aurais pu vendre à meilleur prix » : la difficile preuve du lien de causalité→ Acceptation d’offre et vente par porte-fort
→ Un permis d’urbanisme pour du coliving à Bruxelles : fausse alerte ?
→ Quelle demande interrompt le bref délai en matière de vice caché